Google pode perder (mesmo) a marca Android?

Muitos tem apenas reproduzido o que saiu na imprensa, dizendo que o Google pode perder a marca Android por conta de um processo anterior da empresa Android Data, particularmente, eu nunca acreditei que isso poderia acontecer, e agora escrevo este post para justificar minha opinião:

1 - Todo o “business” do Google é baseado em marcas, patentes, softwares, etc… ou seja, o grande ativo da empresa é intangível, considerando isso, será que eles correriam um risco enorme sem avaliar as possibilidades?

2 - Considerando o tamanho da empresa, certamente ela está cercada de centenas de advogados especializados na proteção do principal ativo dela, ou seja, Propriedade Intelectual, assim, certamente eles não querem perder o cliente, então é fácil deduzir que os riscos foram cuidadosamente avaliados e apresentados à direção da empresa, com todas as alternativas para solucionar o problema, certo?

3 - As notícias mais recentes já cogitam uma alternativa, que eu imagino que tenha sido a opção da direção do Google, provar que a empresa Android Data está desativada desde 2004.

Mas o que eu quero dizer com isso?

- É comum pessoas (jornalistas, concorrentes, advogados, etc… ) criticarem um procedimento adotado sem conhecer o contexto em que a decisão foi tomada, nossa empresa toma o cuidado de não afirmar que houve um erro de um concorrente a não ser que ele seja evidente e mesmo assim, o citamos como uma possibilidade, pois já vi casos em que um procedimento errado foi adotato à pedido do cliente, para atender uma necessidade dele em outro órgão (no caso, foi uma patente absurda, solicitada para atender uma licitação).

- Algumas vezes também tomamos nossas decisões de risco, sempre alertando o cliente de eventuais consequências, certamente algum dia elas serão interpretadas como erros e no momento certo, serão esclarecidas, são “ossos do ofício”!

- Não subestimem as grandes corporações, elas erram, claro… mas a chance disso acontecer é muito menor do que em pequenas empresas, afinal, estão cercados de especialistas e consultores por todos os lados.

Fiquem com dois  posts interessantes sobre o caso Android (leia até o fim):

http://news.pcguia.xl.pt/noticia/23735.shtml

http://www.geek.com.br/blogs/832697632/posts/9890-google-acusado-de-violar-marca-registrada-com-o-android

Sadia + Perdigão = Brasil Foods … e agora?

O tema da fusão entre Sadia e Perdigão parece esgotado, tudo já se falou sobre o CADE, os efeitos no mercado interno e externo, empregos, um pouco de tudo… mas ninguém se aprofundou sobre a questão da MARCA, então, vou aproveitar que a nova marca foi apresentada como nova patrocidadora do Corinthians (então agora podemos ver o logotipo) e comentar um pouco.

O colunista do Terra, Paulo Nassar, comentou que marcas nascem e morrem, etc.. e mostrou a “cara” da nova marca (confira aqui o post dele).

Cheguei a debater sobre a marca nova num dos grupos de discussão que participo, de marketing  jurídico e lá comentei que Brasil Foods (ou Brazil Foods) seria uma marca tecnicamente fraca, pois é composta de termos de uso comum no segmento, Brasil (em todos segmentos) e Foods (no segmento de alimentação) o que não quer dizer necessariamente uma coisa ruim, afinal, tem muita marca fraca que virou sucesso, posso citar duas:

- Água de Cheiro - é expressão de uso comum no segmento de perfumaria, mesmo assim é uma franquia de sucesso;

- BIG Shop (ou BIG Shopping) - composto de palavras de uso comum o supermercado do Wall Mart (ex-Sonae) é um gigante em vendas.

Mas com a imagem publicada no site do Terra, que reproduzo abaixo, surge um novo problema, veja a imagem e depois eu comento:

O problema é o seguinte: a expressão “BR” isoladamente é considerada Marca de Alto Renome pelo INPI e pertence à PETROBRÁS, é sabido que o Governo Federal apóia a criação de grandes empresas nacionais (o caso da compra da Brasil Telecom pela Oi foi emblemático), gostaria de ver como eles vão contornar esse impecilho legal.

Mas, enfim, a marca BRF está ai… que seja um sucesso e crie milhares de empregos.

INPI reajusta suas taxas!

Informalmente já era dado como certo o aumento das taxas do INPI, no dia 14 deste mês o DOU (Diário Oficial da União) publicou o aumento, então agora é OFICIAL, a partir do dia 1º de junho custará mais caro o registro.

Alguns novos serviços, entram em vigor imediatamente (a partir do dia 15/05), os demais só no início de junho.

Quem está pensando tem apenas 14 dias para aproveitar o preço antigo!

Seleção de candidatos pela internet reduz falhas nos processos seletivos

Setor de Recursos Humanos reclama da dificuldade para fechar vagas devido ao não comparecimento dos candidatos às entrevistas e recorrem à web

(more…)

Alegria em casa de pobre dura pouco…

Pois é, nem bem esfriou o post que coloquei sobre as vantagens do registro de domínios “.com.br” por pessoas físicas e já começaram os problemas.

Os piratas estão registrando domínios aos lotes! (more…)

Domínios “.com.br” agora podem ser registrados por pessoas físicas!

Os problemas causados pela proibição do registro de domínios por pessoas físicas já tinham sido tratados aqui em outro post, felizmente tivemos uma evolução do Comitê Gestor que, finalmente, liberou este registro.

Agora só falta criar regras decentes para os processos de liberação, que continuam uma bagunça e liberar para que extrangeiros possam registrar domínios no Brasil, sem ter que assinar um compromisso (ridículo) de criar uma empresa no Brasil em 12 meses.

Imaginem se isso fosse necessário para registrar um domínio “.com”, os “Empreendedores Online” do Brasil praticamente não existiriam.

Vamos acompanhar os próximos anúncios do Comitê Gestor.

Bons Negócios,

Rudinei R. Modezejewski

Projeto pode ampliar direitos sobre as marcas

A lei que regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial (9.279/96) poderá ficar mais rígida para garantir maior proteção da marca contra imitações - a chamada concorrência parasitária. É o que prevê projeto de lei de autoria do senador Antônio Carlos Valadares (PSB-SE), que recebeu nesta quarta-feira (16) parecer favorável da Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática (CCT).
(more…)

Empreendedores Digitais, cadê vocês?

Li um artigo sobre empreendorismo digital que me incentivou a escrever este artigo, principalmente para os negócios “.com” (sem “br”).

Tenho atendido vários casos muito similares:

O empreendedor (sem CNPJ) registra seu site nos EUA (.com) e começa um site, muitas vezes de anúncios/notícias sobre um determinado local (cidade, estado, etc…) ou assunto (surf, exoterismo, empresas, etc…) o site começa a dar resultado (lucro) e começam os problemas.

Primeiro, geralmente aparece alguém que registra o domínio “.com.br” igualzinho ao seu site…

(more…)

Petrobrás faz merchandising em filme de Hollywood

A Petrobrás, assim como Pepsi, Coca-Cola, Mercedez Benz e outros grandes payers de mercado, resolveu investir em merchandising nos filmes de Hollywood, a empresa Brasileira investirá U$ 1 milhão para ser o “combustível oficial” do inesquecível Mach5 do Speed Racer.

Lembro quando criança de ficar vidrado na TV assistindo a série do Speed Racer… quem está na casa dos 30/40 deve lembrar disso.

O objeto do merchandising acertado com a Warner Bros Pictures é a marca Petrobrás Bioenergy, focada em biocombustíveis.

Vai Speed, vai!

Bons Negócios,

Rudinei R. Modezejewski

Resultado da Busca de Anterioridade (pesquisa)

Nosso site recebe muitos pedidos de Busca de Anterioridade diariamente, estas pesquisas são solicitadas por pessoas que pesquisam na internet por “marcas e patentes” e querem informações de como proteger uma marca que usam ou pretendem usar.

Estes visitantes preenchem o formulário e nos encaminham seu “desejo”, aguardando ansiosos pelo resultado.
(more…)