Archive | Marcas

Tags: , , , ,

Embalagem com design inovador pode ser MARCA TRIDIMENSIONAL

Posted on 18 agosto 2011 by Rudinei Modezejewski

Garrafa Contour da Coca-Cola

Clique na imagem para conhecer mais sobre a mais famosa embalagen da Coca-Cola

Estava revendo os posts mais lidos do blog e um deles me chamou a atenção, seu título é EMBALAGEM É DESENHO INDUSTRIAL, NÃO É MARCA!!! no texto eu lembro que muitas empresas tentaram proteger suas embalagens como marca para ter uma proteção por mais tempo visto que o Desenho Industrial vale por – no máximo – 25 anos enquanto a marca pode ser eterna, basta renovar o registro a cada 10 anos.

O INPI indeferiu centenas de processos com base nesse argumento:

Art. 124 – Não são registráveis como marca:

XXI – a forma necessária, comum ou vulgar do produto ou de acondicionamento, ou, ainda, aquela que não possa ser dissociada de efeito técnico;

Tanto tempo depois, queria complementar a informação, não corrigí-la, apenas complementar:

O que não pode ser registrado como marca é a embalagem COMUM, aquela que não tem características visuais relevantes, únicas.

Difícil de entender, né?

Então vou mencionar uma embalagem que poderia ser registrada como MARCA TRIDIMENSIONAL: a garrafa contour da Coca-Cola.

Ficou mais claro? Ok, então vamos trabalhar, né?

Até a próxima.

TwitterLinkedInFacebookBlogger PostMySpaceWordPressGoogle ReaderOrkutShare

Comments (0)

Tags: , , , ,

iPad terá problemas com a marca no Brasil? Bullshit! (revisado!!)

Posted on 18 abril 2010 by Rudinei Modezejewski

Mais uma vez, só pra variar, alguém contou uma lorota (bullshit*) para um repórter e ele, coitado, comeu “barriga” **.

* Bullshit – traduzindo literalmente seria “b*sta de touro”, mas é usado como gíria para designar conversa fiada, mentira, monte de besteiras, monte de bobagem.

* Barriga – termo usado no jornalismo quando, na pressa de ter uma notícia bombástica (chamada de “furo”) um jornalista publica uma informação incorreta ou mal embasada.

Me vi obrigado a revisar este artigo e incluir novas informações, vamos explicar:

Primeiro, a  Folha On-Line disse que Disputa por uso do nome atrasa chegada do iPad no Brasil – o texto diz que uma empresa já havia registrado a marca iPad desde janeiro e que isto impediria a Apple…. bullshit!

Agora, pra ficar mais ridículo ainda, a empresa diz que vai apreender iPads nas lojas, etc… entenda essa bagunça… Continue reading “iPad terá problemas com a marca no Brasil? Bullshit! (revisado!!)” »

TwitterLinkedInFacebookBlogger PostMySpaceWordPressGoogle ReaderOrkutShare

Comments (0)

Tags: , , , , , ,

Pirataria à la Carte

Posted on 14 abril 2010 by Rudinei Modezejewski

Todos os dias vemos no jornal ou na tevê notícias sobre apreensão de produtos pirateados, geralmente CD´s, Cigarros ou DVD´s e isso transforma a pirataria em uma coisa distante do nosso dia-a-dia e da nossa casa, afinal, não nos afeta  não é mesmo?

Mas e se a pirataria estivesse na nossa mesa? Que tal no café da manhã?

Vou contar um “case” do qual participei pessoalmente e que poderá dar uma nova perspectiva ao tema.

No final de 2002 fui ajudar na mudança de um parente e, entre as coisas para carregar encontrei uma embalagem de fermento com lay-out bem familiar mas o nome…. hummm “Jocelito”. Como bom “aficcionado” por marcas que sou, coloquei o tal fermento no bolso e, quando voltei para casa fui analisa-lo com cuidado.

Verifiquei que o mesmo era quase idêntico ao tradicionalíssimo “Fermento Royal”, cores, receita no verso, tudo copiado. Pesquisei para saber qual dos meus colegas cuidava dessa marca, descobri que era um escritório que já conhecia.

Fiz contato e eles me pediram para mandar os dados, fotos, etc… o que aconteceu depois não sei ao certo, mas imagino que eles entraram com processo contra o “pirata”, o que sei é que o produto saiu do mercado.

Mas há outro aspecto neste caso, no verso da lata havia a seguinte inscrição:

“Protocolo MS 19319/99″ liguei para a delegacia da ANVISA e perguntei se podia vender produto alimentício só com o protocolo na Agência, fui informado que não, somente com o REGISTRO era permitida a venda, então fui além… perguntei em que “fase” estava o protocolo deles… sabe o que a funcionaria do Ministério da Saúde me disse?

“Desculpe senhor, mas esse número não existe!”

Fiquei pensando: E se fosse veneno dentro do pote? Quem seria o responsável? A quem deveria recorrer? Ao pirata? À empresa que foi pirateada?

A pirataria é muito mais perversa quando envolve alimentos, neste caso poderia chamar de pirataria criminosa, mas existe a “pirataria branca” aquela que imita embalagens ou marcas com intenção de confundir o consumidor, mas não ameaça sua saúde.

Na minha opinião é o caso dos biscoitos “Negritto” que, me corrija se estiver errado: é uma imitação explícita da embalagem do “Negresco” não estou defendendo a Nabisco, mas sim a ética.

O pior é que não só as pequenas empresas fazem esses pequenos “plágios” afinal, quem não se lembra da embalagem de “Amido de Milho  Arisco” que era idêntica à da Maizena???

Conclusão? Bem, eu olho atentamente as embalagens antes de colocar um produto no carrinho, e você?

Artigo publicado no site:  Empreender para Todos

TwitterLinkedInFacebookBlogger PostMySpaceWordPressGoogle ReaderOrkutShare

Comments (0)

Tags: , , , , , ,

Google pode perder (mesmo) a marca Android?

Posted on 27 maio 2009 by Rudinei Modezejewski

Muitos tem apenas reproduzido o que saiu na imprensa, dizendo que o Google pode perder a marca Android por conta de um processo anterior da empresa Android Data, particularmente, eu nunca acreditei que isso poderia acontecer, e agora escrevo este post para justificar minha opinião:

1 – Todo o “business” do Google é baseado em marcas, patentes, softwares, etc… ou seja, o grande ativo da empresa é intangível, considerando isso, será que eles correriam um risco enorme sem avaliar as possibilidades?

2 – Considerando o tamanho da empresa, certamente ela está cercada de centenas de advogados especializados na proteção do principal ativo dela, ou seja, Propriedade Intelectual, assim, certamente eles não querem perder o cliente, então é fácil deduzir que os riscos foram cuidadosamente avaliados e apresentados à direção da empresa, com todas as alternativas para solucionar o problema, certo?

3 – As notícias mais recentes já cogitam uma alternativa, que eu imagino que tenha sido a opção da direção do Google, provar que a empresa Android Data está desativada desde 2004.

Mas o que eu quero dizer com isso?

- É comum pessoas (jornalistas, concorrentes, advogados, etc… ) criticarem um procedimento adotado sem conhecer o contexto em que a decisão foi tomada, nossa empresa toma o cuidado de não afirmar que houve um erro de um concorrente a não ser que ele seja evidente e mesmo assim, o citamos como uma possibilidade, pois já vi casos em que um procedimento errado foi adotato à pedido do cliente, para atender uma necessidade dele em outro órgão (no caso, foi uma patente absurda, solicitada para atender uma licitação).

- Algumas vezes também tomamos nossas decisões de risco, sempre alertando o cliente de eventuais consequências, certamente algum dia elas serão interpretadas como erros e no momento certo, serão esclarecidas, são “ossos do ofício”!

- Não subestimem as grandes corporações, elas erram, claro… mas a chance disso acontecer é muito menor do que em pequenas empresas, afinal, estão cercados de especialistas e consultores por todos os lados.

Fiquem com dois  posts interessantes sobre o caso Android (leia até o fim):

http://news.pcguia.xl.pt/noticia/23735.shtml

http://www.geek.com.br/blogs/832697632/posts/9890-google-acusado-de-violar-marca-registrada-com-o-android

TwitterLinkedInFacebookBlogger PostMySpaceWordPressGoogle ReaderOrkutShare

Comments (0)

Tags: , , , , ,

Sadia + Perdigão = Brasil Foods … e agora?

Posted on 23 maio 2009 by Rudinei Modezejewski

O tema da fusão entre Sadia e Perdigão parece esgotado, tudo já se falou sobre o CADE, os efeitos no mercado interno e externo, empregos, um pouco de tudo… mas ninguém se aprofundou sobre a questão da MARCA, então, vou aproveitar que a nova marca foi apresentada como nova patrocidadora do Corinthians (então agora podemos ver o logotipo) e comentar um pouco.

O colunista do Terra, Paulo Nassar, comentou que marcas nascem e morrem, etc.. e mostrou a “cara” da nova marca (confira aqui o post dele).

Cheguei a debater sobre a marca nova num dos grupos de discussão que participo, de marketing  jurídico e lá comentei que Brasil Foods (ou Brazil Foods) seria uma marca tecnicamente fraca, pois é composta de termos de uso comum no segmento, Brasil (em todos segmentos) e Foods (no segmento de alimentação) o que não quer dizer necessariamente uma coisa ruim, afinal, tem muita marca fraca que virou sucesso, posso citar duas:

- Água de Cheiro – é expressão de uso comum no segmento de perfumaria, mesmo assim é uma franquia de sucesso;

- BIG Shop (ou BIG Shopping) – composto de palavras de uso comum o supermercado do Wall Mart (ex-Sonae) é um gigante em vendas.

Mas com a imagem publicada no site do Terra, que reproduzo abaixo, surge um novo problema, veja a imagem e depois eu comento:

O problema é o seguinte: a expressão “BR” isoladamente é considerada Marca de Alto Renome pelo INPI e pertence à PETROBRÁS, é sabido que o Governo Federal apóia a criação de grandes empresas nacionais (o caso da compra da Brasil Telecom pela Oi foi emblemático), gostaria de ver como eles vão contornar esse impecilho legal.

Mas, enfim, a marca BRF está ai… que seja um sucesso e crie milhares de empregos.

TwitterLinkedInFacebookBlogger PostMySpaceWordPressGoogle ReaderOrkutShare

Comments (0)

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Alegria em casa de pobre dura pouco…

Posted on 03 julho 2008 by Rudinei Modezejewski

Pois é, nem bem esfriou o post que coloquei sobre as vantagens do registro de domínios “.com.br” por pessoas físicas e já começaram os problemas.

Os piratas estão registrando domínios aos lotes!

Como para retomar um domínio pirateado você só tem uma opção (a justiça de SP), eles estão fazendo a festa.Afinal, para recuperar um domínio você tem que entrar com um processo (ou seja, já sai gastando com o advogado) e esperar uns 3 a 5 anos para o processo terminar, na maioria das vezes sai mais barato  (e rápido) negociar com o pirata (lamentavelmente). Continue reading “Alegria em casa de pobre dura pouco…” »

TwitterLinkedInFacebookBlogger PostMySpaceWordPressGoogle ReaderOrkutShare

Comments (0)

Tags: , , , , , ,

Domínios “.com.br” agora podem ser registrados por pessoas físicas!

Posted on 17 abril 2008 by Rudinei Modezejewski

Os problemas causados pela proibição do registro de domínios por pessoas físicas já tinham sido tratados aqui em outro post, felizmente tivemos uma evolução do Comitê Gestor que, finalmente, liberou este registro.

Agora só falta criar regras decentes para os processos de liberação, que continuam uma bagunça e liberar para que extrangeiros possam registrar domínios no Brasil, sem ter que assinar um compromisso (ridículo) de criar uma empresa no Brasil em 12 meses.

Imaginem se isso fosse necessário para registrar um domínio “.com”, os “Empreendedores Online” do Brasil praticamente não existiriam.

Vamos acompanhar os próximos anúncios do Comitê Gestor.

Bons Negócios,

Rudinei R. Modezejewski

TwitterLinkedInFacebookBlogger PostMySpaceWordPressGoogle ReaderOrkutShare

Comments (1)

Tags: , , ,

Projeto pode ampliar direitos sobre as marcas

Posted on 17 abril 2008 by Rudinei Modezejewski

A lei que regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial (9.279/96) poderá ficar mais rígida para garantir maior proteção da marca contra imitações – a chamada concorrência parasitária. É o que prevê projeto de lei de autoria do senador Antônio Carlos Valadares (PSB-SE), que recebeu nesta quarta-feira (16) parecer favorável da Comissão de Ciência, Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática (CCT).
Continue reading “Projeto pode ampliar direitos sobre as marcas” »

TwitterLinkedInFacebookBlogger PostMySpaceWordPressGoogle ReaderOrkutShare

Comments (0)

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Empreendedores Digitais, cadê vocês?

Posted on 09 abril 2008 by Rudinei Modezejewski

Li um artigo sobre empreendorismo digital que me incentivou a escrever este artigo, principalmente para os negócios “.com” (sem “br”).

Tenho atendido vários casos muito similares:

O empreendedor (sem CNPJ) registra seu site nos EUA (.com) e começa um site, muitas vezes de anúncios/notícias sobre um determinado local (cidade, estado, etc…) ou assunto (surf, exoterismo, empresas, etc…) o site começa a dar resultado (lucro) e começam os problemas.

Primeiro, geralmente aparece alguém que registra o domínio “.com.br” igualzinho ao seu site…

Continue reading “Empreendedores Digitais, cadê vocês?” »

TwitterLinkedInFacebookBlogger PostMySpaceWordPressGoogle ReaderOrkutShare

Comments (1)

Tags: , , ,

Petrobrás faz merchandising em filme de Hollywood

Posted on 03 abril 2008 by Rudinei Modezejewski

Imagem de Amostra do You Tube

A Petrobrás, assim como Pepsi, Coca-Cola, Mercedez Benz e outros grandes payers de mercado, resolveu investir em merchandising nos filmes de Hollywood, a empresa Brasileira investirá U$ 1 milhão para ser o “combustível oficial” do inesquecível Mach5 do Speed Racer.

Lembro quando criança de ficar vidrado na TV assistindo a série do Speed Racer… quem está na casa dos 30/40 deve lembrar disso.

O objeto do merchandising acertado com a Warner Bros Pictures é a marca Petrobrás Bioenergy, focada em biocombustíveis.

Vai Speed, vai!

Bons Negócios,

Rudinei R. Modezejewski

TwitterLinkedInFacebookBlogger PostMySpaceWordPressGoogle ReaderOrkutShare

Comments (0)

Advertise Here
Advertise Here

 Siga-nos no Twitter